Některé ayurvédské léky jsou horší než vystavení olověným barvám

Jaký je nejzdravější jídelníček?

Zjistěte, co říkají poslední vědecké poznatky o vašich oblíbených potravinách, tak abyste mohli volit pro sebe i své blízké to nejlepší.

Některé ayurvédské léky jsou horší než vystavení olověným barvám

Triphala, kombinace tří plodů – amla, bibhitaki a haritaki – je nejvíce používaným bylinným přípravkem v Ajurvédské medicíně. A může mít silné protirakovinné účinky. Špatnou zprávou je, že jeden z pěti Ajurvédských bylinných doplňků stravy je kontaminován olovem, rtutí a/nebo arzénem.

8. 6. 2013

Sdílet toto video

Pokud jde o antioxidační sílu, nedokázal jsem si představit, že by něco mohlo překonat hřebíček. Ale pak, kde se vzala, tu se vzala, přišla amla. Jenže pak se jako ještě jiná liga objevila triphala. Triphala je nejčastěji používanou bylinnou směsí v celé ayurvédské medicíně. „Tri“ znamená „tři“; „phala“ (v sanskrtu) znamená „ovoce“. Je to jen kombinace tří druhů ovoce: indického angreštu (amla), ovoce bibhitaki a ovoce haritaki. Není to lék nebo nějaký extrakt, ale jen tři druhy ovoce, sušené a rozdrcené na prášek. Co to dokáže? Co se týká antioxidační síly, špetka, kterou naberete mezi prsty, což by stálo pár korun, má asi takovou antioxidační sílu jako šálek borůvek. Tak to je extraliga! Zdá se, že je schopna všeho, co umí amla: ničí buňky rakoviny prsu in vitro, ale normální buňky prsu ponechává relativně nepoškozené. To samé rakovina slinivky. V době dosažení této koncentrace triphaly bylo 90 % buněk rakoviny slinivky mrtvých. Jak vidíte, přežilo pouze 10 % nádorových buněk. Kdyby byla triphala méně toxická pro normální buňky pankreatu, očekávali bychom něco jako toto. A pokud by byla pro normální buňky zcela netoxická, asi bychom mohli očekávat toto. Ale ve skutečně vědci našli toto. Jako by se speciálně snažila ochraňovat dobré buňky, zatímco zabíjí ty špatné. Citát z nedávné studie: „Všechny tyto zprávy naznačují účinnost triphaly jako netoxické selektivní antineoplastické [protinádorové] látky.“ Znamená to, že je netoxická vůči normálním buňkám při dávkách toxických pro buňky nádorové. A to je to, co chceme. Takže, co na tom není tak pěkné? Analýza z roku 2011: „Detekce toxických těžkých kovů a reziduí pesticidů v bylinách, které se běžně používají v bylinných směsích.“ A jejda. Začali jsme si uvědomovat, že je to problém asi před deseti lety, kdy CDC začala zaznamenávat případy „otravy olovem v souvislosti s ajurvédskými léky.“ Smrtelné mozkové nemoci u dětí, ochrnutí, ohluchnutí. Takže výzkumníci v Bostonu šli na každý indický trh v dosahu do 20 mil a vzali každý ajurvédský bylinný léčivý přípravek, který našli. Jeden z pěti obsahoval olovo, rtuť a/nebo arzen. Ale to je jen troška. Zjistili, že lidé trpící otravou olovem z ajurvédských léků měli vyšší úrovně olova než lidé, kteří trpí otravou po odstraňování olověných nátěrů! A není to jen Boston. Celonárodní průzkum před několika lety zjistil, že ženy používající ajurvédské bylinky mají o 24 % vyšší úroveň olova než ženy, které je neužívají. Jak je uvedeno v úvodníku v časopise Indian Journal of Medical Sciences: „Otrava olovem při ajurvédské léčbě je podceňovaný mezinárodní problém.“
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org