Jaký je nejzdravější jídelníček?
Zjistěte, co říkají poslední vědecké poznatky o vašich oblíbených potravinách, tak abyste mohli volit pro sebe i své blízké to nejlepší.
Léčba ve stylu Gersonovy terapie v porovnání s chemoterapií
Po celá desetiletí studie Gersonovy terapie pro léčba rakoviny zpochybňovaly její bezpečnost a účinnost. Co nám však říká nejnovější přímé vědecké porovnání Gersonovy terapie s chemoterapií z hlediska přežití a kvality života pacientů s rakovinou slinivky břišní?
Nedávný odborný posudek, který Gersonovu terapii odsoudil jako neúčinnou nebo škodlivou léčbu rakoviny, byl zveřejněn dříve, než se objevila tato význačná studie. Šlo o přímé srovnání účinků životosprávy inspirované Gersonovou terapií a standardní chemoterapeutické léčby pomocí gemcitabinu proti rakovině slinivky břišní.
Jedná se o jednu z nejsmrtelnějších rakovin. Pacientům byla diagnostikována neoperovatelná rakovina slinivky břišní ve stádiu, kdy už jim zbývalo v průměru jen šest měsíců života. To nejlepší, co moderní medicína může nabídnout, je chemoterapie, jejíž cílem není pacienta vyléčit, ale zpomalit postup nemoci a oddálit úmrtí, tedy poskytnout lidem pár měsíců navíc. Vzhledem k tomu, že smrt je považována v podstatě za nevyhnutelnou, nabízí se možnost vyzkoušet i dosud neotestované způsoby léčby. Co nejhoršího se ostatně může stát? Asi byste si řekli, že vzhledem k velkému zájmu o doplňkovou a alternativní medicínu bylo provedeno mnoho podobných pokusů. Ve skutečnosti jsou mimořádně vzácné a také těžké na provedení. The National Cancer Institute a American Cancer Society by měly být oceněny za své úsilí.
Ve studii bylo 55 pacientů: 23 si vybralo chemoterapii, 32 si zvolilo léčbu s enzymovými doplňky, detoxem a bio stravou složenou převážně ze syrových potravin. Může se jednat o jednu z „prvních kontrolovaných klinických studií srovnávající alopatický (standardní) léčebný postup s alternativním léčebným postupem a jejich úspěšnost v prodloužení přežití.“ Co zjistili? Ještě než začali, dohodli se na tom, že si stanoví „pravidlo pro přerušení studie,“ pokud by jedna terapie začala fungovat lépe než druhá. V tu chvíli by vědci studii zastavili, protože by bylo neetické v ní dále pokračovat.
Tohoto bodu skutečně dosáhli, proto byla studie ukončena předčasně. V jedné skupině bylo mnohem více úmrtí. Šlo o skupinu na Gersonově terapii. Tady je křivka přežití. Tady je skupina léčená chemoterapií. Jak můžete vidět, navzdory konvenčním lékařským snahám byla asi polovina pacientů do roka mrtvá. Tady je však druhá skupina, na syrové stravě a enzymech. Jak můžete vidět, začali umírat téměř okamžitě. Pacienti ve skupině léčené chemoterapii celkově přežívali déle. Dobře, ale co kvalita života v jejich posledních několika měsících života? Kvalita života byla výrazně lepší ve skupině léčené chemoterapií.
„Závěr: Mezi pacienty, kteří mají rakovinu slinivky břišní, přežívali pacienti léčení chemoterapií na bázi gemcitabinu více než třikrát déle (průměrně 14 měsíců oproti 4 měsícům) a měli lepší kvalitu života než ti, kteří si zvolili alternativní léčbu s proteolytickými enzymy.“
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org
- Chabot JA, Tsai WY, Fine RL, Chen C, Kumah CK, Antman KA, Grann VR. Pancreatic proteolytic enzyme therapy compared with gemcitabine-based chemotherapy for the treatment of pancreatic cancer. J Clin Oncol. 2010 Apr 20;28(12):2058-63.
- Cassileth B. Gerson regimen. Oncology (Williston Park). 2010 Feb;24(2):201.
Images thanks to Ben Stanfield and Jason Eppink via flickr; and National Cancer Institute/NIH