Jaký je nejzdravější jídelníček?
Zjistěte, co říkají poslední vědecké poznatky o vašich oblíbených potravinách, tak abyste mohli volit pro sebe i své blízké to nejlepší.
Lékařské asociace se staví proti návrhu na uzákonění povinnosti nutričního vzdělávání
Senátor Kalifornie Mark Wyland se rozhoduje mezi svým svědomím a sponzorem své kampaně. Neví, jestli hlasovat pro, nebo proti návrhu zákona, který by měl zajistit povinné výživové vzdělání lékařů.
Vzhledem k tomu, že „7 z 10 úmrtí Američanů každý rok je kvůli chronickým onemocněním“, vzhledem k tomu, že hlavním faktorem je zde strava, a vzhledem k tomu, jak nedostatečně lékařské školy vyučují o výživě, byl v Kalifornii předložen návrh zákona, který by stanovoval povinnost, aby lékaři kdykoli do 1. ledna 2017 absolvovali 12 hodin vzdělávání o výživě.
Zjevně to bylo příliš radikální, takže návrh zákona byl pozměněn. Co takhle sedm hodin? Komu může vadit, že by lékaři měli absolvovat sedm hodin nutričního vzdělávání? Kdo by se proti tomu mohl postavit? Teresa Starková: „Děkuji vám, pane předsedo a členové. Jsem Teresa Starková z Kalifornské lékařské asociace. Dnes jsme v opozici. Chtěli bychom poděkovat autorovi, jeho lidem i těm, kteří jej podporují, že nám tento zákon podrobně představili. CMA důsledně dodržuje politiku, že se stavíme proti všem nařízením ukládaným lékařům. Ale největším problémem je to, že by to mělo být ponecháno na vůli individuálních lékařů. Myslím, že bychom tady mohli všichni sedět a mluvit o řadě různých témat, o kterých si myslíme, že by to bylo pro poskytovatele dobré, pokud jde o CME. Pustíme-li se po této cestě, je velmi zrádná a vznikne hodně zákonů a hodně nařízení. A ne, že by už jich nebylo hodně. Existuje řada dobrovolnických aktivit. První dáma má svoji iniciativu. Výrobci nelakoholických nápojů nyní uvádějí kalorie na přední straně nápojů, kde vidíte celkový počet kalorií v nápoji. To je pozitivní krok, kterým reagují na obavy ohledně nealkoholických nápojů. Takže se děje spousta věcí, které se tímto problémem zabývají. Není tu žádná kouzelná hůlka. Všechny tyto věci musejí fungovat dohromady. Máme obavy, že toto by nejenom neoslovilo samotný problém, ale mohlo by to způsobit nezamýšlené následky.“
Kalifornská lékařská asociace se postavila proti povinným sedmi hodinám nutričního vzdělávání pro lékaře. Co Kalifornská ortopedická asociace? Dr. Tim Shannon: „Zastupuji zde Kalifornskou ortopedickou asociaci. Takže toto je zase další – a nijak malé penzum – jde o sedm hodin; to je hodně, i když se to rozloží do čtyřletého období. Sedm hodin pro jeden předmět je hodně. Tyto věci se kumulují a stávají se překážkou pro to, aby lékaři dokázali udržet krok se svým oborem a podoborem. A z tohoto důvodu jsme proti tomu. Děkuji.“
Chirurgové nejsou pověstní svým nadšení pro prevenci. Ale co Kalifornská akademie rodinných lékařů? Jistě podpoří pár hodin každé čtyři roky výživového vzdělávání pro rodinné doktory. Dr. Tom Riley: „Zastupuji Kalifornskou akademii rodinných lékařů. Co již bylo řečeno. Je opravdu velice obtížné s tím vším udržet krok. Jak zdůraznil dr. Hat, když řekl: ‚Já si tedy nemyslím, že by vláda měla být zapojena do mikromanagementu. Musí učinit inteligentní rozhodnutí o tom, jak se vzdělávat, a také se vyrovnat všemi těmi požadavky, které jsou na ně kladeny. Naléhavě vás vyzývám, abyste hlasovali ‘ne’.
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org