Internet se tím, že na trh uvádí nespočet neprokázaných léčeb na rakovinu, stal dnes jakýmsi „Divokým západem“. Podvodníci jsou schopni zneužít lidi jako nikdy předtím. „Pacienti s rakovinou naráží na internetu na podvodníky,“ naříkal National Cancer Institute. Věděli jste, že na internetu je více než 200 000 dokumentů o rakovině? Cože? Kdy byla taková informace zveřejněna? Aha, 1996. To bylo jen pár let po vzniku internetu. Autor článku „Průvodce Dr. Lindena internetovou medicínou“ říká, že se nemusíme bát. Údržba webové stránky vyžaduje spoustu času a peněz. Takže se nebojte, množství informací na internetu se zmenší během několika příštích let, když bude internet zrát. To určitě! Ano, počet článků „klesá“ z 200 000 na – pouhou čtvrt miliardu. A jeden z nejčastěji doporučovaných „alternativních léků proti rakovině“ na populárních webových stránkách je žraločí chrupavka. V posledních letech se hodně vykonalo ohledně mystické aury připisované tomuto doplňku. Je zřejmé, že částečně se jedná o vnitřní strach z rakoviny v kombinaci se zdravým respektem ke stvoření, které od dávnověku přežívá v podstatě nezměněné. Bylo hlášeno, že žraloci dostávají rakovinu jen zřídka a jejich kostra je vytvořena z chrupavky. Někteří lidé tak logicky věří, že právě to musí být důvodem relativně dobrého zdraví žraloků. Nejsem si úplně jistý, že je to logické, ale žraloci skutečně mají hodně chrupavky. Chrupavka má obecně málo krevních cév a krevní cévy jsou důležité pro růst rakoviny. Všechny tyto informace se daly dohromady, aby zneklidnění pacienti s rakovinou byli připraveni na hanebné vykořisťování pseudovědou a průmyslem s doplňky, a to s přidáním jediného mýtu, a to toho, že žraloci nemají rakovinu. Ale oni rakovinu mívají. Je to jen další vrstva klamných argumentů, která úspěšně přesvědčuje zoufalé pacienty s rakovinou k nákupu neúčinných produktů. Ale počkejme, nevíme, jestli je to neúčinné, dokud to neotestujeme. U šedesáti pacientů s různými druhy pokročilé rakoviny, kterým se denně podávalo dvanáct lžiček žraločí chrupavky, nebyla zaznamenána ani jediná, dokonce ani částečná reakce u žádného z jejich nádorů. Zcela neúčinné, bez léčivého účinku na kvalitu života. Ve skutečnosti z těchto doplňků trpěli gastrointestinální toxicitou, zatímco po celou tu dobu nádory u všech pacientů dále rostly. Ale co chybí v tomto grafu přežití? K čemu došlo v kontrolní skupině? Neexistovala žádná kontrolní skupina. Takže, i když byste toto očekávali u pacientů s pokročilou rakovinou, jak můžeme vědět, že by rakoviny nepostupovaly bez žraločí chrupavky ještě rychleji? Proto potřebujeme randomizované, kontrolované studie. Ale žádné neexistovaly, dokud k uskutečnění takové studie nepřikročila klinika Mayo. Randomizovaná, dvojitě slepá, placebem kontrolovaná klinická studie na pacientech s nevyléčitelným nádorem prsu nebo kolorektálním karcinomem. Byly analyzovány údaje celkem 83 pacientů a nebyl nalezen žádný rozdíl v přežití mezi pacienty, kteří dostávali žraločí chrupavku, a těmi, kteří dostávali placebo, ani žádný náznak zlepšení kvality života. Byla uskutečněna také studie karcinomu prostaty. Pouhých 5 pacientů tuto studii dokázalo absolvovat až do konce a ve všech pěti případech rakovina pokračovala v nezmenšeném postupu. Takže naneštěstí jsou tvrzení o výhodách žraločí chrupavky zcela nepodložená objektivními údaji z kontrolovaných klinických studií. Ne tak rychle, řekli výrobci doplňků. Možná tyto surové komerční prášky ze žraločí chrupavky pouze nemají dostatečně vysokou úroveň všech aktivních složek, takže pacienti s onkologickými onemocněními by měli místo toho užívat pilulky s extraktem ze žraločích chrupavek. Vědci z National Cancer Institute k tomu řekli: Tak dobrá, také to otestujeme, abychom si mohli být naprosto jisti. A tak financovali randomizovanou, dvojitě zaslepenou, placebem kontrolovanou studii, aby to ověřili. Na rozdíl od jiných studií potravinových doplňků se žraločí chrupavkou použili vyčištěný extrakt. Výsledek studie byl jednoznačný. Naprosté selhání. Lidé ze skupiny, která dostávala žraločí chrupavku, žili 14 měsíců, lidé ze skupiny s placebem žili 15 měsíců. Takže žádný významný rozdíl v přežití, ani v čase růstu ani v rychlosti reakce nádoru. Tyto klinické studie tedy naznačují, že žraločí chrupavka není pouze neprokázaným lékem proti rakovině, dokonce ukazují, že prokazatelně nefunguje. Navzdory množství důkazů svědčících o opaku však stále přetrvávají názory o její užitečnosti. Např. ten, kdo vše spustil, napsal ještě knihu: „Žraloci stále nedostávají rakovinu.“ Možná, že jediným lékem na tento mýtus je rozšířit drby o tom, že chrupavka z nosů takových podvodníků také pomáhá proti rakovině. V každém případě, chcete-li konzumovat blokátory tvorby krevních cév, tak proč si sedat k misce s chrupavkou v prášku, když si místo toho můžete dát jablko nebo zelený čaj, kurkumu nebo granátové jablko, bobuloviny či ořechy, sójové boby, lněné semínko, brokolici atd. U všech těchto potravin byly prokázány antiangiogenní účinky.
© Fakta o zdraví / NutritionFacts.org

Image credit: David Clode via Unsplash. Image has been modified. Motion graphics by Avocado Video.

alternativní medicína / angiogeneze / bobuloviny / brokolice / bylinné přípravky / doplňky stravy / jablko / kurkuma / lněné semínko / mýty ve výživě / Národní institut pro výzkum rakoviny / ořechy / ovoce / rakovina / rakovina prostaty / rakovina prsu / rakovina tlustého střeva / sója / sójové boby / zdravá žena / zdravý muž / zelenina / zelený čaj / žraločí chrupavka